ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΚΑΙ ΤΟ ΣΥΝΔΡΟΜΟ ΤΗΣ ΣΤΟΚΧΟΛΜΗΣ (ΕΧΕΙ ΛΟΓΟ ΥΠΑΡΞΗΣ ΤΟ ΠΑΣΟΚ;)

Υπερβολική, ακραία πολιτική η ερώτηση; Όχι.


Όχι με όρους πολιτικού πολιτισμού, που δεν κυριαρχούν δα στην ζωή του τόπου, που χαρακτηρίζεται από ψέματα, υπερβολές και αθλιότητες των μέσων ενημέρωσης, τα οποία ταΐζονται από τον κρατικό κορβανά... Δεν είναι υπερβολική, αγγίζει δυστυχώς την αλήθεια.

Το ιστορικό κίνημα, έγινε κόμμα. Δοκιμάστηκε με την σύμπραξή του σε κυβέρνηση με την Νέα Δημοκρατία του Σαμαρά και βρέθηκε εκεί που είναι σήμερα: Nα παλεύει για ένα διψήφιο ποσοστό στις εκλογές. Έχει δοκιμασθεί λοιπόν η σύμπραξή του, με την Νέα Δημοκρατία...

Η δυναμική του το κατατάσσει στα κόμματα υποστηρικτές του πρώτου. Είναι, θέλει δεν θέλει ο κ. Ανδρουλάκης, δεκανίκι. Ο οποίος κ. Ανδρουλάκης, παιδί του κομματικού σωλήνα εκλέχθηκε γιατί ήταν περισσότερο ακέραιος και λιγότερο φθαρμένος, από τους άλλους υποψηφίους και κυρίως από τον υποψήφιο της...δεξιάς...(ποιός σας έρχεται στο νου;).

Η ρητορική του, τον τελευταίο καιρό, καταδεικνύει σαφέστατα και δραματικά, ότι δεν έχει διδαχθεί από την ιστορία .

Να ξεκαθαρίσουμε κάτι: H αντιπαλότητα, αντίθεση μεγάλου μέρους υποστηρικτών του ΠΑΣΟΚ απέναντι στον Σύριζα, (του οποίου στελέχη θα πρέπει να κλείσουν το στοματάκι τους και να μην λένε μακακίες) δεν είναι ιδεολογική. Κυρίως είναι προϊόν «κομματικού εγωισμού» και πεπαλαιωμένης παραταξιακής αντίληψης. Με απλά λόγια: Ποτέ «δεν το χώνεψαν» οι υποστηρικτές ψηφοφόροι του, ότι ...κάποιος Σύριζα και Τσίπρας, τους αντικατέστησε ως κόμμα εξουσίας.

Τελευταία λοιπόν, ο παρακολουθούμενος (ή δεν είναι;) κ. Ανδρουλάκης, σήκωσε μπαϊράκι εναντίον των κομμάτων εξουσίας και ιδιαιτέρως του Σύριζα. Εκνευρίστηκαν οι πασόκοι, γιατί λέει η κ. Τσαπανίδου, μίλησε για εκβιασμούς, που θα καθορίσουν την πολιτική συμμαχιών, του κ. Ανδρουλάκη. Και βγήκε με κραυγές και αναθέματα ο κ. Ανδρουλάκης...να το επιβεβαιώσει.

Να σοβαρευτούμε, όμως: Eάν γίνει σήμερα μία δημοσκόπηση και ερωτά τον κατακαημένο λαό, «πιστεύετε ότι θα είναι προϊόν προγραμματικών συγκλίσεων η μετεκλογική συνεργασία μεταξύ Νέας Δημοκρατίας και ΠΑΣΟΚ ή προϊόν εκβιασμού»; Yπάρχει σοβαρός άνθρωπος, πλην των περισσοτέρων δημοσκόπων, που πληρώνει η Νέα Δημοκρατία, να αμφισβητήσει ότι είναι προϊόν εκβιασμού;


Βγαίνει λοιπόν το ΠΑΣΟΚ και διαπράττει και δεύτερο ολέθριο σφάλμα. Βαφτίζει ακροδεξιά, τον Καμμένο και την παρέα του, προφανέστατα, για να μην ενοχοποιηθεί, σε περίπτωση σύμπραξης με την Νέα Δημοκρατία. Έχει μείνει κανείς σοβαρός, εκεί στο ΠΑΣΟΚ; Με αυτούς που έχει υπουργοποιήσει, ο κ. Μητσοτάκης, ούτε σοβαρός Καραμανλικός δεν θα μπορούσε να συμπράξει, όχι υποστηρικτής του ΠΑΣΟΚ. Τι συγκρίνει λοιπόν; Αυτούς που έγραψαν στα παλαιότερα των υποδημάτων τους, το Σύνταγμα και τους οποίους ο ίδιος ο κ. Ανδρουλάκης κατηγορεί ακόμα για παράνομες και αντισυνταγματικές παρακολουθήσεις; Είστε καλά εκεί στο ΠΑΣΟΚ;

Και εν πάση περιπτώσει όταν σε ένα κόμμα, οι μισοί κοιτούν προς τα αριστερά και οι άλλοι μισοί αλληθωρίζουν προς την δεξιά, δεν υπάρχει λόγος ύπαρξης. Διαλυθείτε να γίνουμε μια «σοβαρή» χώρα, που θα έχουμε δυο κόμματα εναλλαγής στην εξουσία. Το ότι το ένα δεν θα είναι το ΠΑΣΟΚ, γι' αυτό ευθύνεστε εσείς, που συμπράξατε με την Νέα Δημοκρατία (με το όραμα της εξουσίας πάντα). Εάν θέλετε να πορεύεστε με το σύνδρομο της Στοκχόλμης για πολιτικό μπούσουλα, καλύτερο και πιο τίμιο θα ήταν να κανονίσετε οι μισοί να πάτε στον Σύριζα και οι άλλοι μισοί να σας δείξει τον δρόμο προς την Νέα Δημοκρατία ο Λοβέρδος (θα βρεθούν κι άλλοι ). Διότι σε αντίθετη περίπτωση συμπόρευσης με Νέα Δημοκρατία ή Σύριζα, υπάρχει κανείς που να πιστεύει στην μακροημέρευση και επιτυχία ενός τέτοιου πολιτικού σχήματος; Μεταξύ μας... είναι κρίμα ένα ...δεκανίκι να κανονίζει την ομαλή πορεία της χώρας. Ερμηνεύστε το όπως θέλετε -